Amigos Tóxicos

La amistad es una relación humana muy compleja. Los amigos son, de aquellas personas que nos rodean, los únicos que elegimos. Padres, hermanos, hijos y familiares nos vienen impuestos y la pareja es un proceso tortuoso en el que interviene la elección, el azar, la disposición y la compatibilidad.

Esta condición de ser elegidos y no impuestos convierte a los amigos en seres especiales. Lo son porque su vínculo para con nosotros es totalmente libre. Es decir, nada les mantiene obligados a ser amigos nuestros y nada nos obliga a nosotros a serlo con ellos. Esto convierte la libertad de elección en el alma de la amistad.

Pues bien, existen personas que no aceptan este postulado. Para ellas la amistad es un contrato de por vida en el cual ELLOS ponen las condiciones. Consideran su amistad como un CONCURSO PÚBLICO DE OPOSICIÓN en el que los candidatos deben cumplir una serie de requisitos si quieren ser considerados con el título de amigo. Entre otros, estos son algunos de los ejemplos de obligaciones que contraemos cuando aspiramos a ser amigos de un AMIGO TÓXICO:

- El aspirante debe renunciar a tener vida propia fuera del círculo en el cual el AMIGO TÓXICO circunscribe su área de influencia. Por ejemplo, será considerado acto de traición cualquier cena con el grupo de clase de Armenio si el AMIGO TÓXICO no dio antes su autorización.

- El aspirante renunciará a introducir elementos extraños y/u hostiles en el área de influencia del amigo tóxico. Por ejemplo, tu nuevo amigo del cursillo de Espionaje de Tirafondos no será bienvenido al grupo, a menos que demuestre pleitesía al AMIGO TÓXICO del grupo. En caso contrario se tomarán medidas cautelares contra él como, por ejemplo, miradas de desdén, silencios incómodos, respuestas cortantes y desplantes varios.

- El aspirante tiene ABSOLUTAMENTE prohibido realizar cualquier cambio o evolución en su aspecto, personalidad o forma de pensar. A un amigo tóxico NO le gustan LOS CAMBIOS (porque reducen su poder). Por ello, el aspirante desechará cualquier esperanza de evolucionar como persona o, en todo caso, pedirá consejo y guía al AMIGO TÓXICO para ser un fiel seguidor e imitador.

- El aspirante tiene TERMINANTEMENTE prohibido destacar en cualquier aspecto de la vida por encima del AMIGO TÓXICO. En caso de ser algo evidente como la estatura o el  color de los ojos, el aspirante está OBLIGADO a sentirse culpable para siempre y a solicitar de forma constante el perdón del AMIGO TÓXICO. Desde luego, cualquier reacción negativa por parte de un AMIGO TÓXICO hacia el aspirante será tomada como una reacción legítima ante un ataque a la autoridad realizado por el aspirante.

- El aspirante está OBLIGADO por  contrato a ponerse siempre por detrás del AMIGO TÓXICO a la hora de una posible relación esporádica con un OBJETIVO. Es decir, si el OBJETIVO prefiriese al aspirante en lugar de al AMIGO TÓXICO este alegará inmediatamente indisposición y se retirará del campo de juego.

- Por último. El aspirante tiene la obligación de someter su vida sentimental a los designios del AMIGO TÓXICO. En caso de que éste tenga pareja y el aspirante no, se sentirá feliz de que el AMIGO TÓXICO haya encontrado el amor y sea tan magnánimo como para dedicarle una porción de su tiempo de vez en cuando. En el caso de que el AMIGO TÓXICO no tenga pareja y el aspirante sí; será OBLIGACIÓN del aspirante dedicarle al AMIGO TÓXICO todo el tiempo que este estime necesario, restándoselo a su propia pareja si fuese necesario. En el caso de que ambos tengan pareja, la pareja del aspirante deberá ser lo suficientemente buena como para ser del agrado del AMIGO TÓXCIO pero no tan buena como para superar a la pareja de este o al mismo AMIGO TÓXICO.

 En caso de cumplir con todas estas condiciones, el aspirante será agraciado con la amistad del AMIGO TÓXICO. Eso sí, nunca tendrá derecho a pedir una explicación del comportamiento del amigo tóxico. Como AMIGO TÓXICO tiene derecho a enfadarse cuando desee.

 

CUBO DE RUBIX

Nos imagino como un cubo gigante de rubix,

dividido en dos

cuyas dos mitades han ido buscándose por ahí durante veintipico años.

Tú encontraste otro cubo de rubick… pero no terminabas de encajar.

Yo jamás había intentado encajarme con nadie por un espacio de tiempo suficiente.

SÉ QUE ESTAMOS ENCAJADOS…

Ahora lo que estamos haciendo es girar una y otra vez sobre nosostros mismos para encontrar la posición deseada.

Derechos y DEBERES.

El lunes pasado tuve la oportunidad de asistir a una manifestación de repulsa por los atentados del sábado en Francia. Fue un acto corriente, aunque no sin cierta emotividad. Generalmente no me impresionan muchas cosas, pero una masa de seres humanos guardando respetuoso silencio por algo es algo que consigue dejarme sin habla.

Mi valoración sobre el acto es común. Podemos pensar que una manifestación de repulsa, y más en una pequeña ciudad como Teruel, no forma parte de una solución efectiva al terrorismo. Realmente, mientras estamos manifestándonos no detenemos a terroristas ni convencemos a esa escoria de que deje de disparar en la nuca de la gente. Pero creo que es importante acudir a ese tipo de actos  por dos razones. En primer lugar, es quizá la unica manera que tenemos de mostrar el rechazo hacia ello y, en este caso sí, existe una pequeña posibilidad de que el aumento paulatino de la presencia de personas en este tipo de actos ayude a horadar un poco la base social de los movimientos terroristas. En segundo, en este caso concreto creo que debemos mostrar el respeto a dos miembros de la Guardia Civil que han perdido su vida persiguiendo a alguien que podría robárnosla a nosotros. No soy de esos que sienten una admiración fanática por los institutos armados del país, al estilo americano, pero sí que creo que estos dos agentes (y muchos otros) estaban haciendo un trabajo fundamental. Ellos eligieron trabajar persiguiendo a terroristas, lo que es un destino realmente peligroso, en vez de pedir un destino tranquilo dónde sentarse a ver como llega el sueldo a final de mes. Por ello, merecen todo el respeto que soy capaz de sentir por alguien.

Dicho esto, entro a valorar la repugnancia que me produce el hecho de que casi nadie asistiese al acto del lunes en el Campus de Teruel. Y, aún más, el profundo asco que me dan aquellos que  estando en la puerta fumando un cigarro no fueron capaces de acercarse a sumar su presencia y su silencio. En mi opinión, esa gente son parásitos políticos. Este tipo de personas se aprovechan de todos los derechos y beneficios políticos que nuestra sociedad les brinda. Mujeres y hombres mucho mejores que ellos (y que yo, por supuesto) sufrieron persecuciones, encarcelamientos, asesinatos y silenciamientos para que hoy en día disfrutemos de una sociedad democrática con cierta estabilidad. Por ello, creo que lo mínimo que deberíamos hacer todos es preguntarnos a nosotros mismos qué podemos hacer cómo ciudadanos y que tiempo podemos dedicar cada uno para el mantenimiento y la mejora de este estado de derecho que disfrutamos.

En conclusión, las personas que no se preocupan de valorar y mantener un sistema político de libertades no deberían poder disfrutar de él sin contraprestaciones.

Admiración.

Una breve entrada para reseñar dos ejemplos de lo que puede aportarnos la red en diferencia con los medios tradicionales y peligrosos:

-> Este es un ejemplo de como tiene que ser la entrada redonda de un blog.

-> Este es el análisis que nos pueden ofrecer sobre la información, que nunca van a hacer en el informativo de una cadena de televisión.

Claridad, precisión y profunidad son sólo algunos de los elementos que me han llevado a preferir los medios en Internet sobre los tradicionales.

Banda Sonora:Ceremonia TV (Hamlet).

Algunas lecciones tras la sentencia del 11-M.

Hace unas semanas estuve viendo uno de los resúmenes de la lectura de la sentencia del 11-M. Dado que estaba en un bar, sólo pude leer los sms que llegaban al programa. Esto me hizo pensar en que en ocasiones, cuando un asunto nos afecta mucho políticamente, olvidamos algunos de los pilares de la democracia homolgada (yo prefiero partiocracia) actual y nos echamos al monte ideológico. Es decir, olvidamos algunos ejemplos básicos que convierten a lo que tenemos en el mejor sistema político existente desde mi punto de vista.

Estos son algunos de los principios que olvidamos:

La justicia es justicia, no venganza: Todos hemos pensado que hay cierta clase de criminales que merecen sufrir el mismo dolor que han causado a sus víctimas y/o la sociedad. Aunque tristemente puedo decir que esto es imposible. Desde mi humilde punto de vista la justicia lo único que puede conseguir es apartar a los criminales más peligrosos de la sociedad y compensar de alguna manera (generalmente con dinero) a las víctimas. Aunque ante un acto de una maldad infinita como un asesinato o una violación todos desearíamos que se castigue con algo igualmente doloroso y cruel, es justo decir que cometer un acto malvado no compensa otro acto malvado. Lo que me lleva al segundo principio básico.

La pena de muerte no resuelve nada por sí misma. Creo que moralmente no es aceptable que un estado mate a un individuo como pena por un crimen. Aunque suene a tópico eso nos convierte en criminales como lo son ellos, pervirtiendo nuestra condición humana. Por ello, considero que la pena de muerte no cambia nada en la lucha contra el crimen.

División de poderes. Cuando estudiamos la educación secundaria nos explican que Rosseau propuso la llamada Teoría del Contrato Social. Una de las cosas más importantes de las que hablaba es que todo el poder no puede estar concentrado en las mismas manos, para ello propone la división en tres poderes: legislativo, judicial y ejecutivo. Puede parecer que eso sea algo trivial, pero es obvio que en España aún nos quedan cosas por conquistar. Prueba de ello es el bloqueo al que está sometida la renovación del CGPJ.

En conclusión. Aunque como ciudadanos tengamos la sensación de que nuestro sistema político está bien como está, no debemos olvidar que todo aquel que tiene poder tiende a querer conservarlo. Por ello, seria obligatorio que todos pongamos nuestro granito de arena en la construcción de nuestro sistema político día a día.

Peter Pan

Aunque trato de evitarlo por todos los medios, siempre imprimo mis “idas de olla” en mis blogs. La de hoy viene al hilo de una conversación que mantenía con D.P. acerca de la madurez de mis comportamientos a mis 25 añazos.

Las lagunas en mi madurez, según D.P., eran principalmente dos: por un lado gasto el dinero como si no existiese el mañana y que aún me pongo a pensar si me apetece estudiar o no cuando tengo que ponerme a preparar un examen de la carrera. Estos, sumados a otros ejemplos, me ha tenido dando vueltas a lo largo de toda la mañana, como si se tratase de un gato con una madeja de lana.

Aunque he hallado alguna conclusión que más tarde expondré, por encima de todo, después de tanto lío en la cabeza sólo he conseguido algunas preguntas. En primer lugar,¿Puede alguien censurar a la gente que se autoengaña y, a la vez, estar autoengañándose sobre su propia vida? Después, ¿Puede otra persona tener una perspectiva más objetiva sobre nuestros problemas que nosotros mismos? En tal caso, ¿ Tenemos derecho a sentir resentimiento hacia una persona que, habiendo probado sobradamente que sólo quiere nuestro bien, nos dice algo que es evidentemente cierto pero que nosotros hemos estado esquivando por miedo a enfrentarlo? Y por último,¿Nuestra personalidad es un sistema de comportamientos terminado e indeformable o somos un conjunto de experiencias que forman un comportamiento que puede cambiar en cualquier momento?

La respuesta a la primera pregunta es evidente: ¡SÍ! Durante años he estado juzgando en secreto como a perdedores a determinadas personas, sólo porque no seguían el camino que a mi me parecía el adecuado. Pero esto no era más que una pobre herramienta de autodefensa ante la angustia que uno siente cuando ve que las situaciones se enquistan y que las metas nunca se alcanzan. Los fuertes rompen la cadena y consiguen cambiar su camino a la perdición y redirigir su destino, los débiles nos contentamos con ver que hay gente que es peor que nosotros.

La respuesta a la segunda pregunta también es AFIRMATIVA. Así como la ciencia nos dice que cos personas pueden tener una visión distinta del mismo fenómeno natural dependiendo del lugar en el que se encuentren, también ocurre esto en cuanto a los fenómenos psicológicos. No es ningún descubrimiento de la psicología que a las personas nos cuesta alejarnos con sangre fría de un problema que nos atañe y verlo en su justa medida, evitando dramatizar o menospreciar la importancia de un problema.

La tercera pregunta debe contestarse con un enorme ¡NO! A las personas que no hemos alcanzado un grado de madurez avanzado nos desagrada enormemente que alguien pueda llegar a conocerte tan bien que vea tus propios miedos y fallos mejor que tú. Generalmente hay que evitar creer a ciegas lo que los demás nos dicen, porque pueden estar equivocados. Créanme, he visto vendedores de ropa que no tienen ni idea de vender ropa. Pero para alcanzar el éxito es imprescindible compartir ideas, por lo que hay que crear una red de personas en las que confíemos y darles a éstas el beneficio de la duda.

La cuarta pregunta tiene partidarios en ambos lados. Hay personas que se excusan en la indeformabilidad de su personalidad para justificar actos negativos. Y también hay personas que creen poder alcanzar cualidades sobrehumanas si entrenan lo suficiente todas sus facultades. Personalmente apoyo la segunda opción, aunque con matices. Creo que hay algunos rasgos que son básicos en nuestra personalidad y que son prácticamente indeformables, pero el resto se pueden modificar con ganas, paciencia y algo de esfuerzo.

Finalmente, aunque sea evidente para algunos de ustedes y he terminado por darme cuenta de que el tiempo siempre nos acaba cogiendo, por mucho que miremos hacia otro lado acabamos viéndolo. Por ello resulta imprescindible autoexaminarse con toda la objetividad posible y, por si acaso, tener un grupo de asesores de confianza que nos echen una mano a modificar lo que no nos aporta nada bueno.

Banda Sonora: Crece (Kannon)

Escalones (1)

Así se denominarán a partir de ahora las entradas del blog de carácter rápido. Es decir, cuando por falta de tiempo o de verborrea (difícil esto segundo dada mi incontinencia verbal) no tenga lista una entrada de cierta entidad, comentaré de forma rápida los asuntos que más me hayan llamado la atención. Debo agradecer esta idea al lobo estepario. De su blog, entre otros, he extraído la idea de hacer comentarios cortos y no muy pesados.

Esta sección no va a tener en principio una temática concreta. Aunque sí tengo pensado poner en conocimiento de todos aquellos que lean El Ascenso de algunos auto-retos a los que me someteré. Me explico, de vez en cuando propondré una idea que intentará llevar a cabo, y de la que daré pruebas a aquellos que lean el blog. Esta idea la he extraído de una página web de un americano que se convirtió en un museo de abdominales ambulante.

Vamos con el primer grupo de escalones:

- El primer reto al que me auto-someto será dejar de comer como un jabalín y empezar a comer como una persona adulta y bien educada. Me doy tres semanas de plazo para regresar y contaros si he dejado de comer como un piara.

- Un blog que me parece muy interesante pero que aún no he incluído en el grupo de enlaces es La página definitiva. De entre todo lo disponible recomiendo su versión de la biblia y el manual para ligar fingiendo ser un intelectual de izquierdas. Simplemente insuperables

- Un llamamiento: Iré a Viena y Bratislava en Navidades. ¿Alguien posee alguna orientación para hacerme? Si alguien lee esto y conoce algún lugar imprescindible o cosas así, que me deje un comentario. Gracias.

- Una manita con wordpress: para añadir categorías de enlaces nos introducimos dentro del sistema de administración. Una vez allí Blogroll -> Dentro de esta opción pulsamos la de más a la derecha denominada Categorías -> Y una vez allí pulsamos en Añadir Categoría.

Banda Sonora:  Autoconfianza ( Kannon).*

* (Esta idea se tomó prestada de Halón Disparado.Gracias.)

Hello World

Ya es oficial… El Ascenso acaba de ser alumbrado.

Tenía muchas ganas de volver a la blogsfera. Estuve posteando durante casi un año y, debo decir, que la experiencia me resultó muy satisfactoria. He oído decir que muchos bloggers escriben para alabar su propio ego. En mi caso es cierto porque soy bastante EGOcéntrico . Aunque intentaré que lo que escriba sea sino útil, al menos entretenido a todas las personas que se acerquen por aquí.

Quiero agradecer desde el primer post a todas aquellas personas que me han animado a volver a postear… MUCHAS GRACIAS por pensar que yo puedo tener algo interesante que contar. ¡¡¡ NO SABEIS LO QUE DECÍS!!!

Así que desde ahora en adelante este será el punto de encuentro obligado para todo aquel que quiera saber lo que me ronda por la cabeza.

Sin más, declaro oficialmente nacido EL ASCENSO .